口述試験再現・特許法

本日午後の口述試験を受けてきました。以下に可能な限り再現し
ます。なお、総括質問は省略してあります。

主査：有償の法定通常実施権には何がありますか？

　－許諾による通常実施権と・・・
　（「法定」の部分が聞こえてなかった）
主査：えっ？　法定通常実施権ですよ。
　－失礼しました、８０条のいわゆる中用権です。あと、意匠権の存続期間満了後の通常実施権者です。（主査・副査うなづく）
主査：はい、では先使用権者が無償の通常実施権を有する理由は何故ですか？
　－はい、公平の観点からです。
主査：もっと具体的に仰ってください、何の公平ですか？
　－先使用権者は発明を実施しており、特許権者が発明を公開するのと同様に産業の発達に貢献しております。よって、公平の観点から先使用権者に実施権が認められるべきとおもいます。
主査：（怪訝な顔）それは産業の発達という観点ですが、特許権者と先使用権者という観点で何かありますか。
　－（国民経済説の方がよかったか・・・）
　－はい、特許出願時の既存の権利の尊重という点でも、先使用権者にも公平に実施権が認められるべきと思います。
　（主査・副査とも納得した様子）
主査：職務発明による通常実施権者が訂正審判の承諾権を有する理由は？
　－はい、職務発明による通常実施権者は、発明に対して多大な寄与をする為に、補正により権利範囲が変動することに対し多大なる影響を受ける為に、権利変動の承諾権を有すると判断いたします。
副査：しかし、訂正審判により、無効審判への対抗手段でしょう。だから、職務発明による通常実施権者も同様に利益が得られるのではないですか？
　－はい、しかし訂正審判における請求の範囲の減縮にて、過度の減縮により職務発明による通常実施権者の権利が害される恐れがあます。よって、そのようなことを防止するために１２７条の承諾権が付与されているのだと思います。

主査がこれで質問が終了である旨を言われ、その後ベルが鳴りました。法文集は一度も開きませんでした。